• Inicio
  • ¿Quiénes somos?
    • Nuestra Institucion
    • Organigrama
    • Sala Plena
    • Sala de Gobierno
    • Presidencia
    • Reglamento Interno
    • Normativa
    • Historia
  • Nuestra Jurisdicción
    • Función Jurisdiccional
      • Sala de lo Contencioso Administrativo
      • Sección Primera
      • Sección Segunda
      • Sección Tercera
      • Sección Cuarta
      • Sección Quinta
      • Salas especiales de decisión
    • Función Consultiva
    • Tribunales y Juzgados
      • Mapa judicial
  • logo
  • Comunicaciones
    • Prensa
    • Publicaciones
  • Consultas
    • Consulta de Procesos
    • Servicios en línea
  • Relatoría
    • Boletín de Jurisprudencia
    • Buscador Tradicional
    • Buscador de relatoría
    • Sala - Sección
  • Contáctenos
    • Canales de Atención
    • Directorio
    • PQRSD
      • Solicitud PQRSD
      • Respuesta PQRSD anonimas o devueltas

CONSEJO DE ESTADO MANTIENE INVESTIDURA DEL EXREPRESENTANTE A LA CÁMARA NEVARDO ENEIRO RINCÓN

La Sala Plena de lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia del 15 de agosto de 2019, proferida por la Sala 23 Especial de Decisión del Consejo de Estado, que negó la solicitud de pérdida de investidura del exrepresentante a la Cámara Nevardo Eneiro Rincón Vergara, elegido para el período constitucional 2014-2018.

En la solicitud se sostuvo, expresamente, que el excongresista demandado violó el régimen de inhabilidades e incompatibilidades previsto en el artículo 183.1 de la Constitución Política, por haber celebrado un contrato verbal de suministro y transporte de ladrillos con una sociedad integrante de una unión temporal contratista del Estado, incompatibilidad prevista en el artículo 180.4 ibídem.

A partir del análisis y la valoración probatoria, la Sala estableció que el excongresista investigado no celebró ni suscribió el citado contrato, por lo que no se configuró el elemento objetivo de la causal de incompatibilidad, esto es, haber celebrado contratos con personas naturales o jurídicas de derecho privado que (…) sean contratistas del Estado o reciban donaciones de este.

La Sala no acogió el argumento central del recurso de apelación, consistente en que se abordara el estudio del segundo verbo rector configurativo de la causal de incompatibilidad, es decir, la participación del demandado en la “gestión” del contrato, dado que, como se indicó anteriormente, la demanda se circunscribió única y exclusivamente a su celebración, por lo que no era posible estudiar hechos o argumentos distintos a los invocados en la demanda.

Volver

  • Sección Primera
  • Sección Segunda
  • Sección Tercera
  • Sección Cuarta
  • Sección Quinta
  • Sala de Consulta
  • Sala Plena
  • Boletín de Jurisprudencia
.

  • Calendar
  • Consejo de Estado
    • Agenda
    • COMISIÓN DE RELATORÍA
    • Consulta de procesos
    • Convenios
    • Convocatorias
    • Directorio
    • Historia
    • Magistrados
    • Noticias
    • Nuestra Institucion
    • Presidencia
    • Salas especiales de decisión
    • Transparencia
    • Participacion ciudadana
      • PQRS
    • Ética
    • Servicios en linea
      • actos administrativos
      • avisos
      • convocatorias
      • emplazados
      • Estado-sentencia
      • Fallos
      • Fijación en lista
      • Informes a la comunidad
      • Jurisprudencia del conflicto armado
      • orden del dia
      • pqrs
      • Reparto
      • Sentencias de unificación
      • Tablero de Resultados
      • Guías de atención
      • Actuaciones administrativas
    • Servicios en linea
      • Edictos
      • Estados
    • Servicios en linea -b
    • Contactenos
    • Organigrama
    • Reglamento
    • Sala Plena
    • Cabeza De La Jurisdicción
    • Sala De Gobierno
    • Historia
    • Normativa
    • Presidencia_fallo
    • Copyright
  • Consejo de Estado
  • Consejo de Estado -redes
  • Events
  • Formulario para mejorar el servicio del Consejo de Estado
  • hola mundo
  • Inscripcion al Boletín Jurisprudencial
  • Mapa de la oferta judicial
  • Mapa de la oferta judicial
  • Noticias Jurisprudenciales Sala Consulta
  • Noticias Jurisprudenciales Sala Plena
  • Noticias Jurisprudenciales Sección Cuarta
  • Noticias Jurisprudenciales Sección Primera
  • Noticias Jurisprudenciales Sección Quinta
  • Noticias Jurisprudenciales Sección Segunda
  • Noticias Jurisprudenciales Sección Tercera
  • noticias_beta
  • Prueba PQRSD
  • Resultados de la búsqueda
  • Search Results
  • Sin acceso
  • Sistema de gestión de calidad
  • XXIII ENCUENTRO DE LA JURISDICCIÓN
  • XXV ENCUENTRO DE LA JURISDICCIÓN
  • Sección 1ra
  • Sección 2da
  • Sección 3ra
  • Sección 4ta
  • Sección 5ta
  • Sección 5ta – Relatoria
  • Sección 5ta 2da Prueba Pablo
  • Relatoria de lo Contencioso Administrativo
  • RELATORÍA DEL CONSEJO DE ESTADO
  • Sala de lo Contencioso Administrativo
  • Función Consultiva
  • Comunicaciones
    • Comunicados
    • Eventos
      • Plantilla Eventos
      • Memorias
      • Bicentenario
    • Lenguas Afrodecendientes y lengua Rrom
    • Lenguas Indígenas
    • Lenguas Indigenas
    • Publicaciones
    • Publicaciones
    • Prensa
      • Histórico Agenda
      • Plantilla de Noticia
  • Búsquedas
    • Buscador de Relatorías
    • Relatorías Beta
  • juris-sala-consulta
  • juris-sala-espec-decision
  • juris-sala-espec-decision-perdida-investidura
  • juris-sala-plena
  • juris-seccion-cuarta
  • juris-seccion-primera
  • juris-seccion-quinta
  • juris-seccion-segunda
  • juris-seccion-tercera
  • Blank
  • Perfiles
  • Caja de herramientas
    • Transparencia
    • Rendición de cuentas
    • Ética
    • Glosario
      • a
      • b
      • c
      • d
      • e
      • f
      • g
      • h
      • i
      • j
      • k
      • l
      • m
      • n
      • o
      • p
      • q
      • r
      • s
      • t
      • u
      • v
      • w
      • x
      • y
      • z